二、NDT工艺体系
1:NDT工艺文件的建立、审批(按方:)
如:①UT工艺规程Procedure + UT作业指导书 Instruction;
②MT工艺规程Procedure + MT作业指导书 Instruction;
③MFL工艺规程Procedure + MFL作业指导书 Instruction;
。。。。。。
2:上述工艺文件的程序鉴定工作
(1)按照上述PROCEDURE中描述的,准备场地、仪器、耗材、对比试块、模拟试件,这里模拟试件的制备可能存在一定的难度;
(2)按照上述PROCEDURE中描述的程序,在模拟试件上进行一次完成的模拟NDT检测,记录并评估检测结果,出具检测报告;
(3)由ASNT三级人员评估整个鉴定过程和结果的准确性。若工艺鉴定合格,则在PROCEDURE的审核批准栏签署生效;若鉴定不合格,由ASNT三级人员提出工艺整改意见,整改后重复上述步骤,直到工艺鉴定合格,上述PROCEDURE才能指导实际的生产检测。
每方法都需要做上述鉴定工作,涉及到模拟件的制备,有较大工作量。
3:工艺文件中涉及的仪器、试块、耗材等的使用、维护、检定管理规定。
4:定期的现场指导
作业文件准备指导、现场检测条件准备指导、具体检测实施指导、检测后处理指导、检测过程中的记录指导、检测后的报告编制指导。
5:定期人员技能内部培训
定期开设人员技能培训,提升检验员无损检测的能力;
定期开设标准、规程文件培训,提升检验员阅读、理解文件的能力。
6:关键性报告审核
客户有要求,产品比较重要时报告由ASNT三级人员审核。
7:答客户/第三方/审核方问
关键客户/第三方/审核方审厂时,负责所有NDT事宜的回答。
那么符合美国标准的企业NDT Level Ⅲ如何而来?总体来讲有下属2种情况:
一、未经过权威第三方机构(如美国无损检测学会)考试鉴定的、纯粹由雇主内部培训、鉴定及认证的NDT Level Ⅲ。
执行雇主内部培训和鉴定工作的,可以是雇主内部的已成为ASNT NDT三级的人员,也可以分包给外部第三方培训代理机构。
这种做法是美国法规有关NDT人员雇主负责制的较低要求,合法。但实际市场环境中,这种做法能否得到客户、第三方、审核方的认可,就要打上一个问号了。本文作者多年的从业经验得到的结论是:雇主内部培训鉴定的NDT三级认可度较低;雇主聘请外部第三方培训机构执行资格鉴定的,有一定认可度。
二、经过权威第三方机构(如美国无损检测学会)考试鉴定的NDT Level Ⅲ。
这里面事实上有3种方式:
(1)一是雇主自己的雇员考取美国无损检测学会ASNT证书后,结合企业的产品进行补充培训和鉴定,成为NDT 三级人员;
(2)二是雇主外聘兼职NDT三级人员(持有美国ASNT三级证书),结合企业的产品进行补充培训和鉴定,成为NDT三级人员;
(3)三是雇主通过外包方式,把企业的NDT三级职责外包给外部第三方机构,由第三方机构里的NDT三级人员(持有ASNT三级证书)执行本企业的NDT 三级工作;
上述3种方式均可获得市场的认可。但是根据目前美国ASNT三级持有者的数量及国际分布,中国地区总人数才只有200人左右,且绝大部分集中在常规方法(UT/RT/MT/PT),对于特殊方法如LT,MFL,IR…还非常少,因此方式二和方式三则成为众多制造企业选择的方式。
作者介绍 :李得彬,华东理工大学安全工程无损检测方向硕士,长期从事NDT科研教学工作。无损检测学会讲师,麒济国际培训与资格鉴定中心讲师。 持有资质:
ASNT ET&UT&MT&PT&RT Level Ⅲ
AWS CWI , CSWIP 3.1
ISO9712/EN473 UT&MT&PT Level Ⅲ
本文为金试检测认证平台原创,转载请保留版权信息和链接。